复盘！马卡：西班牙裁委会分析西甲51次争议判罚，承认10次是误判

发布时间：2025-12-27 21:06:23 阅读：次

12月27日讯据《马卡报》报道，西班牙足协技术裁委会承认，在西甲前18轮联赛经过详细分析的51次争议判罚中，共有10次被最终认定为误判。

西媒表示，这一结论由奥尔特拉、桑多瓦尔、桑切斯·维拉及前皇马球星莫伦特斯组成的专家顾问委员会得出，旨在通过复盘提升裁判工作的透明度。

在官方认定的误判分布中，马竞被指为最大的获益者。裁委会指出的具体获利案例包括：小西蒙尼在对阵阿拉维斯时的越位进球，当时VAR仅检查了手球而忽略了越位位置，半自动越位系统也出现失误；以及科克勒住门将巴塔利亚脖子的动作，裁委会认为这本应是一张红牌。

巴萨有一例获利误判被记录在案，即对马洛卡时对方球员莱略被球击中应判犯规却未判，随后导致了进球。其他在特定判罚中获利的球队还包括皇家社会、毕尔巴鄂竞技、阿拉维斯、马洛卡和巴列卡诺。

皇马也被影响，裁委会特别指出了赫伊森对阵皇家社会时的争议动作，认为虽然VAR因情况模糊未介入可以理解，但主裁判本应维持黄牌判罚而不是红牌。

巴列卡诺因两次不利误判与皇马并列成为受害者，这两次判罚分别是巴塔利亚被勒脖子及阿莱芒被拉拽。此外，西班牙人、塞尔塔、毕尔巴鄂竞技、马洛卡和阿拉维斯也各自主张了一次官方承认的不利判罚。在涉及皇马的判罚中，唯一一次通过复核纠正的不利判罚是埃里克·加西亚在伯纳乌的手球犯规，经VAR介入后改判点球。

对于其余38次分析的判罚，裁委会认为VAR的处理是正确的。关于马竞和巴萨的正确判罚数据相似，两队各有一次公正的获利和不利判罚。

值得注意的是，在VAR正确未介入并涉及马德里竞技的判罚中，有三次发生在对阵皇家马德里的德比战中，包括瑟尔洛特与球迷拥抱、居莱尔的点球争议以及阿尔瓦雷斯进球时勒诺尔芒的位置问题。

相关标签